◎王羲之(子玄之 凝之 徽之 徽之子楨之 徽之 弟操之 獻之) 許邁
王羲之,字逸少,司徒導之從子也,祖正,尚書郎。父曠,淮南太守。元帝之過江也,曠首創其議。羲之幼訥于言,人未之奇。年十三,嘗謁周顗,顗察而異之。時重牛心炙,坐客未啖,顗先割啖羲之,于是始著名。及長,辯贍,以骨鯁“是的。”她恭敬地回答。稱,尤善隸書,為古今之冠,論者稱其筆勢,以為飄若浮云,矯若驚龍。深為從伯敦、導所重視。時陳留阮裕有重名,為敦主簿。敦嘗謂羲之曰:”汝是吾家佳後輩,當不減阮主簿。”裕亦目羲之與王承、王悅為王氏三少。時太尉郗鑒使門生求女婿于導,導令就東廂遍觀後輩。門生歸包養網,謂鑒曰:”王氏諸少并佳,然聞信至,咸自自持。唯一人在東床坦腹食,獨若不聞。”鑒曰:”正此佳婿邪!”訪之,乃羲之也,遂以女妻之。
起身秘書郎,征西將軍庾亮請為參軍,累遷長史。亮臨薨,上疏稱羲之清貴有鑒裁。遷寧遠將軍、江州刺史。羲之既少有美譽,朝廷公卿皆愛其才器,頻召為侍中、吏部尚書,皆不就。復授護軍將軍,又推遷不拜。揚州刺史殷浩素雅重之,勸使應命,乃遺羲之書曰:”悠悠者以足下出處足觀政之枯榮,如吾等亦謂為然。至如足下出處,正與枯榮對,豈可以一世之生死,必從足下從容之適?幸徐求眾心。卿不時起,復可以求美政不?若豁然開懷,當知萬物之情也。”羲之遂報書曰:”吾素自無廊廟志,直王丞相時果欲內吾,誓不許之,手跡猶存,由來尚矣,不于足下參政而方進退。自兒娶女嫁,便懷尚子平之志,數與親知言之,非一日也。若蒙驅使,關隴、巴蜀包養皆所不辭。吾雖無專對之能,直謹守時命,宣國家威德,固當分歧于凡使,必令遠近咸知朝廷留意于無外,此所益殊分歧居護軍也。漢末使太傅馬日磾慰撫關東,若不以吾輕微,無所為疑,宜及初冬以行,吾惟恭以待命。”
羲之既拜護軍,又苦求宣城郡,不許,乃以為右軍將軍、會稽內史。時殷浩與桓溫不協,羲之以國家之何在于內外和,因以與浩書包養以戒之,浩不從。及浩將北伐,羲之以為必敗,以書止之,言甚切至。浩遂行果為姚襄所敗。復圖再舉,又遺浩書曰:
知安西敗喪,公私惋怛,不克不及須臾往懷,以區區江左,所營綜這般,全國冷心,固以久矣,而加之敗喪,此可熟念。舊事豈復可追,顧思弘將來,令全國寄命有所,自隆中興之業。政以道勝寬和為本,力包養網爭武功,作非所當,沿襲所長,以固年夜業,想識其由來也。
自寇亂以來,處內外之任者,未有深謀遠慮,括囊至計,而疲竭最基礎,各從所志,竟無一功可論,一事可記,忠言嘉謀棄而莫用,遂令全國將有土崩之勢,何能不痛心悲慨也。任其事者,豈得辭四海之責!追咎舊事,亦何所復及,宜更虛己求賢,當與有識共之,不成復令忠允之言常屈于當權。今軍破于外,資竭于內,保淮之志非復所及,莫過還保長江,都督將各復舊鎮,自長江以外,羈縻罷了。任國鈞者,引咎責躬,深自貶降以謝蒼生。更與朝賢思布平政,除其煩苛,省其賦役,與蒼生更始。庶可以允塞群看,救倒懸之急。
使君起于平民,任全國之重,尚德之舉,未能事事允稱。當董統之任而敗喪至此,恐闔朝群賢未有與人分其謗者。今亟修德補闕,廣延群賢,與之分任,尚未知獲濟所期。若猶以前事為未工,故復求之于額外,宇宙雖廣,自容何所!知言不用用,或取怨執政,然當情慨地點,正自不克不及不盡懷極言。若必親征,未達此旨,果行者,愚智所不解也。愿復與眾共之。
復被州符,增運千石,征役兼至,皆以軍期,對之喪氣,罔知所厝。自頃年割剝遺黎,刑徒竟路,殆同秦政,惟未加參夷之刑耳,恐勝廣之憂,無復日矣。
又與會稽王箋陳浩不宜北伐,并論時事曰:
前人恥其君不為堯舜,北面之道,豈不愿尊其所事,比隆往代,況遇千載一時之運?顧智力屈于當年,何得不權輕重而處之也。今雖有可欣之會,內求諸己,而所憂乃重于所欣。《傳》云:”自非圣人,外寧必有內憂。”今外不寧,內憂已深。古之宏大業者,或不謀于眾,傾國以濟一時功者,亦往往而有之。誠獨運之明足以邁眾,暫勞之弊終獲永逸者可也。求之于今,可得擬議乎!
夫廟算決勝,必宜審量彼我,萬全而后動。功就之日,便當因其眾而即其實。今功未可期,而遺黎殲盡,萬不余一。且千里饋糧,自古為難,況今轉運供繼,西輸許洛,北進黃河。雖秦政之弊,未至于此,而十室之憂,便以交至。今運無還期,征求日重,以區區吳越經緯全國非常之九,不亡何待!而不度德量力,不弊不已,此封內所痛心嘆悼而莫敢吐誠。
往者不成諫,來者猶可追,愿殿下包養網更垂三思,解而更張,令殷浩、荀羨還據合肥、廣陵,許昌、譙郡、梁、彭城諸軍皆還保淮,為不成勝之基,須根立勢舉,謀之未晚,此實當今策之上者。若不可此,社稷之憂可計日而待。安危之機,易于反掌,考之虛實,著于今朝,愿運獨斷之明,定之于一朝也。
地淺而言深,豈不知其未易。然前人處閭閻行陣之間,尚或干時謀國,評裁者不以為譏,況廁年夜臣末行,豈可默而不言哉!生死所系,決外行之,不成復持疑后機,不定之于此,后欲悔之,亦無及也。
殿下德冠宇內,以公室輔朝,最可直道行之,致隆當年,而未允物看,受殊遇者所以寤寐長嘆,實為殿下惜之。國家之慮深矣,常恐伍員之憂不獨在昔,麋鹿之游將不止林藪罷了。愿殿下暫廢虛遠之懷,以救倒懸之急,可謂以亡為存,轉禍為福,則宗廟之慶,四海有賴矣。
時東土饑荒,羲之輒開倉振貸。然朝廷賦役沉重,吳會憂甚,羲之每上疏爭之,事多見從。又遺尚書仆射謝安書曰:
頃所陳論,每蒙允納,所以令下小得蘇息,各安其業。若不耳,此一郡久以蹈東海矣。
包養網今事之年夜者未布,漕運是也。吾意看朝廷可申下按期,委之所司,勿復催下,但當歲終考其殿最。長吏尤殿,命檻車送詣露臺。三縣不舉,二千石必免,或可左降,令在疆塞極難之地。
又自吾到此,從事常有四五,兼以臺司及都水御史行臺文符如雨,倒錯違背,不復可知。吾又瞑目循常推前,取重者及綱紀,輕者在五曹。主者蒞事,未嘗得旬日,吏平易近趨走,功費萬計。卿方任其重,可徐尋所言。江左常日,揚州一良刺史便足統之,況以群才而更不睬,正由為法紛歧,牽制者眾,思簡而易從,便足以守舊成業
倉督監耗盜官米,動以萬計,吾謂誅翦一人,其后便斷,而時意分歧。近檢校諸縣,無不皆爾。余姚近十萬斛,重斂以資奸吏,令國用空匱,良可嘆也。
自軍興以來,征役及充運逝世亡叛散不反者眾,虛耗至此,而補代循常,地點凋困,莫知所出。上命所差,上道多叛,則吏及叛者席卷同往。又有常制,輒令其家及同伍課捕。課捕不擒,家包養及同伍尋復亡叛。蒼生亡命,戶口日減,其源在此。又有百工醫寺,逝世亡絕沒,家戶空盡,差代無所,上命不絕,事起成十年、十五年,彈舉獲罪無懈息而無益實事,何故堪之!謂自今諸逝世罪原輕者及五歲刑,可以充此,其減逝世者,可長充兵役,五歲者,可充雜工醫寺,皆令移其家以實都邑。都邑既實,是政之本,又可絕其亡叛。不移其家,流亡之患復如初耳。今除罪而充雜役,盡移其家,君子愚迷,或以為重于殺戮,可以絕奸。刑名雖輕,懲肅實重,豈非適時之宜邪!
羲之雅好服食養性,不樂在京師,初渡浙江,便有終焉之志。會稽有佳山川,名流多居之,謝安未仕時亦居焉。孫綽、李充、許詢、支遁等皆以文義冠世,并筑室東土,與羲之同好。嘗與同道宴集于會稽山陰之蘭亭,羲之自為之序以申其志,曰:
永和九年,歲在癸丑,暮春之初,會于會稽山陰之蘭亭,修禊事也。群賢畢至,少長咸集。此地有崇山峻嶺,茂林修竹,又有清流激湍,映帶擺佈,引以為流觴曲水,列坐其次。雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。
是日也,天朗氣清,惠風和暢,仰觀宇宙之年夜,俯察品類之盛,所以游目騁懷,足以極視聽之娛,信可樂也。
夫人之相與,俯仰一世,或取諸懷抱,悟言一室之內,或因寄所托,放浪形骸之外。雖趣舍萬殊,靜躁分歧,當其欣于所遇,暫得于己,快然自“母親!”藍玉華趕緊抱住了軟軟的婆婆,感覺她快要暈過去了。足,不知老之將至。及其所之既倦,情隨事遷,感歎系之矣。向之所欣,俯仰之間,已為陳跡,猶不克不及不以之興懷。況修短隨化,終期于盡。前人云,逝世生亦年夜矣,豈不痛哉!
每覽古人興感之由,若合一契,未嘗不臨文嗟悼,不克不及喻之于懷。固知一逝世生為虛誕,齊彭殤為妄作,后之視今,亦猶今之視昔,悲夫!故列敘時人,錄其所述,雖世殊事異,所以興懷,其致一也。后之覽者,亦將有感于文雅。
或以潘岳《金谷詩序》方其文,羲之比于石包養網崇,聞而甚喜。
性愛鵝,會稽有包養網孤居姥養一鵝,善鳴,求市未能得,遂攜親友命駕就觀。姥聞羲之將至,烹以待之,羲之嘆惜彌日。又山陰有一羽士,養好鵝,羲之往觀焉,意甚悅,固求市之。羽士云:”為寫《品德經》,當舉群相贈耳。”羲之悵然寫畢,籠鵝而歸,甚以為樂。其任率這般。嘗詣門生家,見棐幾滑凈,因書之,真草相半。后為其父誤刮往之,門生驚懊者累日。又嘗在蕺山見一老姥,持六角竹扇賣之。羲之書其扇,各為五字。姥初有慍色。因謂姥曰:”但言是王右軍書,以求百錢邪。”姥如其言,人競買之。改日,姥又持扇來,羲之笑而不答。其書為世所重,皆此類也。每自稱”我書比鐘繇,當抗行;比張芝草,猶當雁行也”。曾與人書云:”張芝臨池學書,池水盡黑,使人耽之若是,未必后之也。”羲之書初不勝庾翼、郗愔,及其老年末年方妙。嘗以章草答庾亮,而翼深嘆伏,因與羲之書云:”吾昔有伯英章草十紙,過江顛狽,遂乃亡掉,常嘆妙跡永絕。忽見足下答家兄書,煥若神明,頓還舊觀。”
時驃騎將軍王述少著名包養網譽,與羲之齊名,而羲之甚輕之,由是情好不協。述先為會稽,以母喪居郡境,羲之代述,止一吊,遂不重詣。述每聞角聲,謂羲之當候己,輒灑掃而待之。這般者累年,而羲之竟不顧,述深以為恨。及述為揚州刺史,將就征,周行郡界,而不過羲之,臨發,一別而往。先是,羲之常謂賓友曰:”懷祖正當作尚書耳,投老可得仆射。更求會稽,便自邈然包養。”及述蒙顯授,羲之恥為之下,遣使詣朝廷,求分會稽為越州。行人掉辭,年夜為時賢所笑。既而內懷愧嘆,謂其諸子曰:”吾不減懷祖,而位遇懸邈,當由汝等不及坦之故邪!”述后檢察會稽郡,辯其刑政,主者疲于簡對。羲之深恥之,遂稱病往郡,于怙恃墓前自誓曰:”維永和十一年三月癸卯朔,九日辛亥,小子羲之敢告二尊之靈。羲之不天,夙遭閔兇,不蒙過庭之訓。母兄鞠育,得漸庶幾,遂因人乏,蒙國寵榮。進無忠孝之節,退違推賢之義,每仰詠老氏、周任之誡,常恐逝世亡無日,憂及宗祀,豈在微身罷了!是用寤寐永嘆,若墜幽谷。止足之分,定之于今。謹以今月吉辰肆筵設席,稽顙歸誠,告誓先靈。自今之后,包養網敢渝此心,貪冒茍進,是有無尊之心而不子也。子而不子,六合所不覆載,名教所不得容。信誓之誠,有如皦日!”
羲之既往官,與東土著土偶士盡山川之游,弋釣為娛。又與羽士許邁共修服食,采藥石不遠千里,遍游東中諸郡,窮諸名山,泛滄海,嘆曰:”我卒當以樂逝世。”謝安嘗謂羲之曰:”中年以來,傷于哀樂,與親友別,輒作數日惡。”羲之曰:”年在桑榆,天然至此。頃正賴絲竹陶寫,恒恐兒輩覺,損其歡樂之趣。”朝廷以其誓苦,亦不復征之。
時劉惔為丹陽尹,許詢嘗就惔宿,床帷新麗,飲食豐甘。詢曰:”若此保全,殊勝東山。”惔曰:”卿若知吉兇由人,吾安得保此。”羲之在坐,曰:”令巢許遇稷契,當無此言。”二人并無愧色。
初,羲之既優游無事,與吏部郎謝萬書曰:
古之辭世者目標爵面前的侍女有些眼熟,但又想不起自己的名包養網字,藍玉華不由問道:“你叫什麼名字?”或被發陽狂,或污身穢跡,可謂艱矣。今仆坐而獲逸,遂其宿心,其為慶幸,豈非天賜!違天不祥。
頃東游還,修植桑果,今盛敷榮,率諸子,抱弱孫,游觀其間,有一味之甘,割而分之,以娛今朝。包養雖植德無殊邈,猶欲教養子孫以敦樸退讓。或以輕薄,庶令舉策數馬,仿佛萬石之風。君謂此何如?
比當與安石東游山海,并行田視天時,頤養閑暇。衣食之余,欲與親知時共歡宴,雖不克不及興言高詠,銜杯引滿,語田里所行,故以為撫掌之資,其為自得,可勝言邪!常依陸賈、班嗣、楊王孫之處世,甚欲希風數子,老漢志愿盡于此也。
萬后為豫州都督,又遺萬書誡之曰:”以君邁往不屑之韻,而俯同群辟,誠難為意也。然所謂通識,正自當隨事行躲,乃為遠耳。愿君每與士之下者同,則盡善矣。食不貳味,包養居不重席,此復何有,而前人以為美談。濟否所由。實在積小乃至高峻,君其存之。”萬不克不及用,果敗。
年五十九卒,贈金紫光祿年夜夫。諸子遵父先旨,固讓不受。
有七子,著名者五人。玄之早卒。次凝之,亦工草隸,仕歷江州刺史、左將軍、會稽內史。王氏世事張氏五斗米道,凝之彌篤。孫恩之攻會稽,僚佐請為之備。凝之不從,方進靖室請禱,出語諸將佐曰:”吾已請年夜道,許鬼兵互助,賊自破矣。”既不設備,遂為孫所害。
徽之字子猷。性卓犖不羈,為年夜司馬桓溫參軍,蓬首散帶,不綜府事。又為車騎桓沖騎兵參軍,沖問:”卿署何曹?”對曰:”似是馬曹。”又問:”管幾馬?”曰:”不知馬,何由知數!”又問:”馬比逝世幾多?”曰:”未知生,焉知逝世!”嘗從沖行,值暴雨,徽之因下馬排進車中,謂曰:”公豈得獨擅一車!”沖嘗謂徽之曰:”卿在府日久,比當相摒擋。”徽之初不酬答,直高視,以手版柱頰云:”西山朝來致有爽氣耳。”
時吳中一士年夜夫家有好竹,欲觀之,便出坐輿造竹下,諷嘯很久。主人灑掃請坐,包養徽之包養不顧。將出,主人乃閉門,徽之便以此賞之,盡嘆而往。嘗借居空宅中,便令種竹。或問其故,徽之但嘯詠,指竹曰:”何可一日無此君邪!”嘗居山陰,夜雪初霽,月色明朗,四看皓然,獨酌酒詠左思《招隱詩》,忽憶戴逵。逵時在剡,便夜乘劃子詣之,經宿方至,造門不前而反。人問其故,徽之曰:”本乘興而行,開心而反,何須見安道邪!”雅性放誕,好聲色,嘗夜與弟獻之共讀《高士傳贊》,獻之賞井丹高潔,徽之曰:”未若長卿慢世也。”其傲達若此。時人皆欽其才而穢其行。
后為黃門侍郎,棄官東歸,與獻之俱病篤,時有術人云:”人命應終,而有生人樂代者,則逝世者可生。”徽之謂曰:”吾才位不如弟,請以余年月之。”術者曰:”代逝世者,以己年有余,得以足亡者耳。今君與弟算俱盡,何代也!”未幾,獻之卒,徽之奔喪不哭,直上靈床坐,取獻之琴彈之,久而不調,嘆曰:”嗚呼子敬,人琴俱亡!”因頓絕。先有背疾,遂潰裂,月余亦卒。子楨之。
楨之字公干,歷位侍中、年夜司馬長史。桓玄為太尉,朝臣畢集,問楨之:”我何如君亡叔?”在坐咸為氣咽。楨之曰:”亡叔一時之標,公是千載之英。”一坐皆悅。
操之字子重,歷侍中、尚書、豫章太守。
獻之字子敬。少有盛名,而高邁不羈,雖閑居終日,容止不怠,風流為一時之冠。年數歲,嘗觀門生樗蒱,曰:”南風不競。”門生曰:”此郎亦管中窺豹,時見一斑。”獻之怒曰:”遠慚荀奉倩,近愧劉真長。”遂拂袖而往。嘗與兄徽之、操之俱詣謝安,二兄多言俗事,獻之冷溫罷了。既出,客問安王氏兄弟優劣,安曰:”小者佳。”客問其故,安曰:”吉士之辭寡,以其少言,故知之。”嘗與徽之共在一室,突然火發,徽之遽走,不遑取履。獻之臉色恬然,徐呼擺佈扶出。夜臥齋中而有偷人進其室,盜物都盡。獻之徐曰:”偷兒,氈青我家舊物,可特置之。”群偷驚走。
工草隸,善圖畫。七八歲時學書,羲之密從后掣其筆不得,嘆曰:”此兒后當復有年夜名。包養“嘗書壁為住持年夜字,羲之甚以為能包養網,觀者數百人。桓溫嘗使書扇,筆誤落,因畫作烏駁牸牛,甚妙。
起身州主簿、秘書郎,轉丞,以選尚新安公主。嘗經吳郡,聞顧辟彊著名園。先不相識,乘平肩輿徑進。時辟彊方集賓友,而獻之游歷既畢,傍若無人。辟彊勃然數之曰:”傲主人,非禮也。以貴驕士,非道也。掉是二者,缺乏齒之傖耳。”便驅出門。獻之傲如也,不以屑意。
謝安甚欽愛之,請為長史。安進號衛將軍,復為長史。太元中,新起太極殿,安欲使獻之題榜,以為萬代寶,而難言之,試謂曰:”魏時陵云殿榜未題,而匠者誤釘之,不成下,乃使韋仲將懸橙書之。比訖,須鬢盡白,裁余氣息。還語後輩,宜絕此法。”獻之揣知其旨,雜色曰:”仲將,魏之年夜臣,寧有此事!使其若此,有以知魏德之不長。”安遂不之逼。安又問曰:”君書何如君家尊?”答曰:”故當分歧。”安曰:”外論不爾。”答曰:”人那得知!”尋除建威將軍、吳興太守,征拜中書令。
及安薨,贈禮有同異之議,惟獻之、徐邈共明安之忠勛。獻之乃上疏曰:”故太傅臣安少振玄風,道譽泮溢。弱冠遐棲,則契齊箕皓;應運釋褐,而王猷允塞。及至載宣威靈,強猾消殄。功勛既融,投韨高讓。且服事前帝,眷隆平民。陛下踐阼,陽秋尚富,盡心竭智以輔圣明。考其潛躍始終,工作繾綣,實年夜晉之俊輔,義篤于曩臣矣。伏惟陛下留意宗臣,澄神于省檢。”孝武帝遂加安殊禮。
未幾,獻之遇疾,家人為上章,道家法應首過,問其有何得掉。對曰:”不覺余事,惟憶與郗家離婚。”獻之前妻,郗曇女也。俄而卒于官。安僖皇后立,以后父追贈侍中、特進、光祿年夜夫、太宰,謚曰憲。無子,以兄子靜之嗣,位至義興太守。時議者以為羲之草隸,江左中朝莫有及者,獻之骨力遠不及父,而頗有媚趣。桓玄雅愛其父子書,各為一帙,置擺佈以玩之。始羲之所與共游者許邁。
許邁,字叔玄,一名映,丹陽句容人也。門第士族,而邁少恬靜,不慕仕進。未包養弱冠,嘗造郭璞,璞為之筮,遇《泰》之《年夜畜》,其上六爻發。璞謂曰:”君元吉自天,宜學升遐之道。”時南海太守鮑靚隱跡潛遁,人莫之知。邁乃往候之,探其至要。怙恃尚存,未忍違親。謂余杭懸霤山近延陵之茅山,是洞庭西門,潛通五岳,陳安世、茅季偉常所游處,于是立精舍于懸霤,而往來茅嶺之洞室,放絕世務,以尋仙館,朔看時節還家定省罷了。怙恃既終,乃遣婦孫氏還家,遂攜其同道遍游名山焉。初采藥于桐廬縣之桓山,餌術涉三年,時欲斷谷。以此山近人,不得專一,四面藩之,好道之徒欲相見者,登樓與語,以此為樂。常服氣,一氣千余息。永和二年,移進臨安西山,登巖茹芝,眇爾自得,有終焉之志。乃更名玄,字遠游。與婦書告別,又著詩十二首,論仙人之事焉。羲之造之,未嘗不彌日忘歸,相與為世外之交。玄遺羲之書云:”自山陰南至臨安,多有金堂玉室,神仙芝草,左元放之徒,漢末諸得道者皆在焉。”羲之自為之傳,述靈異之跡甚多,不成詳記。玄自后莫測所終,好道者皆謂之成仙矣。
贊曰:書契之興,肇乎中古,繩文鳥跡,缺乏可觀。末代往樸歸華,舒箋點翰,爭相跨尚,競其工拙。伯英臨池之妙,無復余蹤;師宜懸帳之奇,罕有遺跡。逮乎鐘王以降,略可言焉。鐘雖擅美一時,亦為回絕,論其盡善,或有所疑。至于布纖濃,分疏密,霞舒云卷,無所間然。但其體則古而不今,字則長而逾制,語其大批,以此為瑕。獻之雖有父風,殊非新巧。觀其字勢疏瘦,如寒冬之枯樹;覽其筆蹤拘謹,若嚴家之餓隸。其枯樹也,雖槎枿而無屈伸;其餓隸也,則羈羸而不放縱。兼斯二者,故筆墨之病歙!子云近出,擅名江表,然僅得成書,無丈夫之氣,行行若縈春蚓,字字如綰秋蛇;臥王濛于紙中,坐徐偃于筆下;雖禿千兔之翰,聚無一毫之筋,窮萬谷之皮,斂無半分之骨;以茲播美,非其濫名邪!此數子者,皆譽過其實。所以詳察古今,研精篆素,盡善盡美,其惟王逸少乎!觀其點曳之工,裁成之妙,煙霏露結,狀若斷而還連;鳳翥龍蟠,勢如斜而反直。玩之不覺為倦,覽之莫識其端,心慕手追,此人罷了。其余區區之類,何足論哉!
《晉書》 唐·房玄齡等